На обитаемом острове

Про Балтию речь – надо публиковать. Из того, что мне известно: большинство русских в странах Балтии прочно стоят на позициях, заколоченных в их головы принимаемым с востока зомбоящиком. Так что я, похоже, второй раз стала бы на родине “фашисткой”.  В первый раз я была таковой во времена зари независимости, которую я, как мне казалось,  поддерживала одна из русских во всем городе, кроме нескольких ботаников. Слышала шипение в спину и иногда в лицо.  Теперь они воспряли и наполнились надеждой на реванш. Я их понимаю, потому что очень ведь заманчиво ликвидировать границы и визы с Россией, где могилки родни, где друзья и города детства. В общем, то что в статье – меня касается непосредственно. Но надо заметить, что это замечание в основном касается тех русских, которые плохо говорят на языках стран проживания или не говорят совсем. Те, кто говорят хорошо и не смотрят российское ТВ, взгляды имеют чаще всего иные.  

Юрий Фельштинский: Единственное, что сегодня предлагает "русскому миру" Путин

Ответы на вопросы польского издания Newsweek

Меня заинтересовала тема, которая появилась в СМИ совсем недавно. Речь идет о том, что российская Генпрокуратура начала проверку законности признания независимости республик Балтики Госсоветом СССР в 1991 году, поскольку оно было принято неконституционным органом.

Марта Томашкевич

– Существуют ли какие-то документы, которые могли бы подтвердить, что балтийские республики не должны были стать независимыми? На чем прокуратура будет основывать в расследовании?

Мой любимейший российский парламентский клоун Федоров в своем репертуаре, озвучивая влажные мечты сами знаете кого. Лишь бы представление закончилось красными носами клоунов, а не красным грибом-облаком, с них ведь станется…

Единороссы предложили оценить законность отделения Прибалтики от СССР

Депутаты Госдумы от «Единой России» Евгений Федоров и Антон Романов обратились в Генпрокуратуру с просьбой проверить легитимность создания в 1991 году Госсовета СССР, признавшего независимость республик Прибалтики. Об этом сообщает РИА Новости. По мнению парламентариев, своими решениями Госсовет нанес ущерб суверенитету страны и запустил механизм расчленения единого государства.

Депутаты направили письмо на имя генпрокурора России Юрия Чайки. В послании авторы указывают, что Госсовет был создан без внесения в установленном порядке необходимых изменений в Конституцию СССР, а значит, он являлся неконституционным органом государственной власти.

При этом, подчеркивают парламентарии, решения этого органа должны были носить обязательный характер. Так, в сентябре 1991 года прошло первое заседание Госсовета, на котором был принят ряд постановлений, признававших независимость Эстонии, Литвы и Латвии.

Депутаты отметили, что данные решения «закрепили отторжение от СССР значительной части его стратегически важной территории, потерю морских портов и акваторий, повлекли развал единого оборонного пространства страны, нарушение экономических связей с прибалтийскими республиками». По мнению единороссов, такие действия являются «особо опасными государственными преступлениями», у которых нет срока давности и которые нужно квалифицировать как измену родине.

Депутатское письмо стало ответом на учащающиеся заявления представителей прибалтийских республик и ряда западных стран о возможной агрессии со стороны России. Тема защиты стран Прибалтики от внешней угрозы была актуализирована на фоне присоединения Крыма к России, которое на Украине расценили как аннексию своей территории, а также последовавшими военными действиями на востоке Украины.