"Керосиновая" журналистика

Я начала свой день (обреченная сидеть дома в ожиданиии сантехника)  с просмотра попавшегося мне на глаза интеревью Доренко у Дудя.  Стало слегка более жалко Доренко,  талантливого, но бесконечно неприятного мне человека.  Он, безусловно, внес большой вклад в трансформацию журналистики в грязное занятие для наемных убийц словом.  За реки злобы и ненависти, которые обрушиваются на головы слушателей и зрителей.  Россия достигла в этом деле больших высот.  Есть подобные и в Украине, хотя тональность их политических шоу куда более толерантна,  если в дебаты не вмешиваются депутаты их знаменитой своими кулачными боями Рады. Американский сектор политического инета  я не отслеживаю, но настроения живущих в Америке френдов вызывают беспокойство, поскольку явно отражают рост поляризациии, нетерпимости, хэйтерства в американском обществе.  Британия тоже ушла недалеко, брекзит расколол и продолжает раскалывать страну на куски. Но народ устал и накал дискуссий уменьшился, мне кажется.  Правда, тут как чертик из табакерки выскочил обратно на авансцену Найджел Фарадж и  страсть снова появилась на экранах. Британии нужен лидер, и Фарадж почувствовал свой шанс.
Разница между английской и американской журналистикой неплохо проявилась в интервью, который старый зубр ВВС Эндрью Нэйл взял у звезды  американской журналистики Бена Шапиро.  Этот Бен вляется лучшим интервьюером Америки по мнению многих, как прозвучало в передаче (ох, не дай бог).  Он написал книгу, которая посвящена именно этому - злобе и ярости, которая льется с экранов телевизоров и компьютеров и, попадая на удобренную почву в сердцах людей,  вызывает пожар. Как бы нам с вами противодействовать этому? Давайте, может, подписываться и  лайкать только таких людей, которые способны защитить свою точку зрения спокойным и выдержанным тоном, доказательно и культурно.  Пример - Андрей Илларионов, Екатерина Шульман.  Речь не о том, что они говорят, я теперь о том - как.  Спокойно, аргументированно,  понятно каждому, без наукообразных словечек в каждом предложении. Ну, любопытно послушать и других, горластых хамов,  само собой, я тоже грешу любопытством, хотя заглядываю только раз-другой.  Но важно не подписываться на их каналы, не давать им зарабатывать слишком много на наших грехах.

Надо бы их бойкотировать как-то. Понимаю, это утопия.  Это как запретить водку и разрешать лишь лимонад.  Но войны за окном идут гибридные, и журналисты  на них часто генералы.