Этот фактор отчасти является причиной (возможностью) телепатии и любого рода предвидений. Люблю это тему, но всегда, как и в химии, упираюсь в недостаток знаний. Чем больше узнаешь, тем явнее он.

От будете смеяться, но я-гуманитарий на днях о чем-то таком рассуждала. Все объекты во вселенной сохраняют либо определенным (но тоже не с потолка взявшимся) образом изменяют свое расположение относительно друг друга, значит, они друг про друга "знают"?

Открытие конца 90-х - начала нулевых. Таинственные парные частицы (кванты, кажется) со взаимозависимостью и мгновенной скоростью реакции.

Даже тогда понять не пыталась, потом народ носился с Бозоном Хиггса. Мне хватило того, что две элементарные частицы при столкновении могут породить неччто с массой на порядок больше исходной.

После этого чтение про физики забросила и Хойла убрала на дальнюю полку, чтобы обезопасить квартиру от появления столь же непонятных мне (а если честно - никому) чёрных дыр.

quantum-entanglement мы в России называем квантовая запутанность,
Насчет "через всю галактику" вроде пока не было, но на около метра вроде было.

Ох уж эти гуманитарии...

Квантовая запутанность (квантовая сцеплённость, квантовая нелокальность) - не гипотеза, а полноценная теория, проверенная экспериментально. Своё начало берёт со времён ОТО и споров Бора с Эйнштейном.

Действительно, у частиц "запутанных" на квантовом уровне сохраняется взаимодействие на уровне спина, что ни капельки не противоречит ОТО.

В первых комментариях, как в прочем и в посте - очень много неточностей и ошибок:
- Не "гипотеза", "теория".
-Не на 1 метра запутывали, а уже на сотни километров.
- Не один фотон\электрон\атом, а миллионы атомов одновременно.
- В 2017 году запутали аж 10 сверхпроводящих кубитов. (*куюбит" - см. квантовый компьютер.)
-Никакой мистики и сверхъестественного, в этом явлении нет - обычная наука, а вот новые революционные технологии - есть.

А вот если хотите настоящий вынос мозга, то почитайте про "квантовый ластик с отложенным выбором" («Delayed choice quantum eraser»). Этот эксперимент так же включает себя и квантовую запутанность и другое из КТ.

Тогда начать с "Surely You're Joking, Mr. Feynman!". Продолжить книгой Леонарда Сасскинда "Битва при черной дыре. Мое сражение со Стивеном Хокингом за мир, безопасный для квантовой механики". Ну или сразу начать с Брайана Грина.

Интересно, как и вся фундаментальная физика элементарных частиц!
Но в данном интересном ПОСЫЛЕ я ничего не поняла...
Для меня достаточно сложным и восхищающим меня физическим феноменом является возможность за секунды получить ответ по ватсап, по СКАЙПу, роботизированные лапароскопы, способные успешно сделать сложнейшую операцию младенцу с минимальной массой тела и мн.др.чудеса!
Знаю, что это не связано с темой поста.
Но все современные чудеса базируются на фундаментальной науке, в которой, к сожалению, у меня нет знаний.

Как физик по образованию, теоретически я понимаю, что это возможно, а вот практически не представляю, как это может быть. Наверное, всё-таки не хватает знаний

я, к сожалению, не специалист по квантовой, так что тоже не поняла :( (это фразу. статью почитаю, если будет время)

К сказанному выше добавлю, что "схлопывание" квантовой запутанности всё же не вполне корректно называть "осуществлением связи", т.к. передачи информации при этом не происходит.

Теперь понятно, почему говорят, что в иных измерения (на том свете, короче:))) стоит подумать о человеке или предмете, и он тут же рядом оказывается.:)