Кто-то в ЖЖ рекомендовал. Я заглянула почитать, понравилось то, что успела прочесть. Но она не слишком простая, нужно иметь хоть какие-то сведения об экономике. Книгу сравнивают по значению с “Капиталом” Маркса, но она куда более оптимистична и предлагает реальные шаги для изменения сегодняшней ситуации.
Главная проблема современного мироустройства – постоянный рост неравенства. Между людьми, государствами, регионами и т.п. Этот рост чреват взрывом. Тут предлагаются оригинальные, нигдене встречавшиеся мне меры и идеи, чтобы этого избежать.
Тут рецензия с сайта “Лабиринт”. Но есть и бесплатные источники.
В "Капитале в XXI веке" Томас Пикетти предложил новый взгляд на проблему, которая в последние десятилетия обращает на себя все больше внимания, - проблему неравенства. Проанализировав огромное количества данных, французский экономист обнаружил следующую закономерность. При прочих равных быстрый экономический рост уменьшает роль капитала и его концентрацию в частных руках и приводит к сокращению неравенства, в то время как замедление роста имеет следствием возрастание значения капитала и увеличение неравенства. В исторической ретроспективе - а книга Пикетти охватывает огромный период от начала XVIII века до наших дней - рост влияния капитала прерывался лишь в двадцатом столетии как следствие двух мировых войн и кейнсианской политики Славного тридцатилетия (1945-1975).
Сегодня же мир возвращается к ситуации, когда неравенство неуклонно увеличивается, что может привести к тяжелым социальным и политическим последствиям. Впрочем, в отличие от Карла Маркса, с которым Пикетти часто сравнивают, француз не ограничивается лишь мрачной констатацией сложившегося положения и не предрекает крах капиталистической системы. Он предлагает меры, которые могли бы приостановить неблагоприятные тенденции.
Подробнее: https://www.labirint.ru/reviews/show/1279494/
По кончикам верб Голоса за дверью - мама, папа, сестры. Детство. Я проснулся. Слюнка натекла... Вспомню - будто возвращусь на укромный остров. Там тепло. До смерти хватит мне тепла. Яблоки с айвою, с ноткою тумана- запах. Так, наверное, должен пахнуть рай... Принеси мне яблочко, мама...…
Comments
этот экономист - не экономист.
он просто левое говно.
ровно так же как и маркс.
"Главная проблема современного мироустройства – постоянный рост неравенства. "
неравенство сейчас в уровне жизни и неравенство во времена короля солнца?
неравенство в уровне жизни с каждым годом уменьшается!!
лекарства, прививки, насосы, автомобили уменьшают неравенство жизни.
причем в странах где капитализма больше - неравенства МЕНЬШЕ.
а там где капитализма меньше - НЕРАВЕНСТВА БОЛЬШЕ!
посомтрите разницу в жизни английского бомжа и английской королевы.
и разницу жизни Ким чен Ына и сидящего у него в северной Корее в трудовом лагере
(не приспособленного асоциального человека - а куда он денется из северной корее - бомжей там нет).
конечно ЫН сам лагере, но он там главный :).
++++++++++++
" рост влияния капитала прерывался лишь в двадцатом столетии как следствие двух мировых войн и кейнсианской политики Славного тридцатилетия (1945-1975). "
славного тридцатилетия?
ну за более чем 70 лет советского союза влияние капитала было приведено к нулю.
ВАМ ЭТО ПОНРАВИЛОСЬ?
+++++++++++++++++++
ну честно?
вы хотите жить в стране где идеи левых окончательно победят?
вы хотите жить в сервной коерее?
в советском союзе?
вы хотите жить в стране где смекалка, трудолюбие, -
ОСУЖДАЕТСЯ?
Edited at 2018-02-11 08:53 pm (UTC)
Это никак не связано с наличием экономической свободы, которая помогает людям пробиться в верхние эшелоны при наличии таланта, трудолюбия и пр. Но разница между заработками даже за последние 10 лет выросла в разы. Минимальный годовой оклад в стране, определяющий уровень бедности - 12-14 тыс фунтов, а оклад руководителя банка - несколько миллионов в год, руководителя больницы - 200 тыс в год, медсестры - 18 тыс. Такие вещи запрещены в Швеции, к примеру. И я считаю, что это - хорошо и правильно. Но в книге не об этом. Читайте, если сможете. Но я сомневаюсь. Для чтения больших и сложных книг нужна выдержка, дисциплина, которых у вас нет, судя по вашим коментам
потому кто то другой постарается сделать по этим книгам.
а потом голодомор,
война и концлагеря.
+++++++++++
ну вот вы и попались.
говорят же очень много про неравенство.
только неравенство - не является проблемой.
а если для вас является - то вас плохо воспитали.
++++++++++++
идеи социализма не меняются по содержанию
о неравенстве много говорят уже наверное со времен обезьян.
+++++++++++++
образец неравенства -
Илон Маск получил от продажи Паю пай 1,5 миллиарда долларов.
так вопрос - надо было этот капитал скомуниздить?
или нет?
++++++++++++++
"Это никак не связано с наличием экономической свободы,"
по вашему эти с проблемой неравенства не захотят уравнять?
может вам изучить историю страны языком которой вы пользуетесь?
++++++++++
равенство.
вы готовы лично ответить за свою идею равенства?
ЛИЧНО?
Неравенство огромное: не хватает денег на скромное жилье, у семьи нет медицинсой страховки, запускаешь болезни, бытовая техника выходит из строя, покупка новой обуви становится проблемой, даже отправить школьника на вступительные тесты в коледж становится проблемой. Мы еще пользуемся запасами, оставшимися от прежнего уровня жизни, а как живут постоянно бедные?
Добросовестно работающие люди не могут удовлетворить базовые жизненные потребности , таких в штатах 10% семей. Неравенство огромное даже относительно среднего класса. Это огромная проблема.
срачдискуссия Вашего оппонента с igor734 -- зацените стиль обеих участвующих сторон! Я всегда в таких случаях предпочитаю мнить себя стратегом.Незнаком с элементарной причинно-следственной связью.
Растёт не экономическое неравенство а умственное,умные умнеют дебилы деградируют дальше.
Так что богатство в наши дни признак мозгов.
Ну в развитых странах а не банановых бензоколонках разумеется.
Капиталы миллионеров и миллиардеров вкладывают под смешную маржу так что пропорции мелких владельцев бабла зачастую выше (маржа+скорость оборота) но мозгов мизер отсюда и не могут разбогатеть.
И разоряются там похлеще чем мелочь всякая:
А если почитать условия для поставщиков ретейлера Х5 GROUP то выяснятся любопытные вещи:
"Компания стремится реализовывать через свои торговые сети качественные товары по экономически обоснованным ценам...".
"Потребности в закупках товаров определяются на основании ассортиментной матрицы торговых сетей, которая разрабатывается ответственными сотрудниками Компании, исходя из формата магазина, позиционирования торговой сети и потребности данного региона/города/магазина (т.е людей) в товарах различных категорий".
Может поэтому оборот этого ретейлера превышает триллион рублей?
А как работает недобизнес рашки?
И таких примеров масса.
Так что когда биомусор начинает рассуждать о неравенстве...ну...это смешно:))
Edited at 2018-02-12 01:52 am (UTC)
цитата
Заинтриговалась