?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Кто-то в ЖЖ рекомендовал. Я заглянула почитать,  понравилось то, что успела прочесть. Но она не слишком простая, нужно иметь хоть какие-то сведения об экономике.  Книгу сравнивают по значению с “Капиталом” Маркса, но она куда более оптимистична и предлагает реальные шаги для изменения сегодняшней ситуации.

Главная проблема современного мироустройства – постоянный рост неравенства.  Между людьми, государствами, регионами и т.п.  Этот рост чреват взрывом. Тут предлагаются оригинальные, нигдене встречавшиеся мне меры и идеи, чтобы этого избежать.

Тут рецензия с сайта “Лабиринт”. Но есть и бесплатные источники.

В "Капитале в XXI веке" Томас Пикетти предложил новый взгляд на проблему, которая в последние десятилетия обращает на себя все больше внимания, - проблему неравенства. Проанализировав огромное количества данных, французский экономист обнаружил следующую закономерность. При прочих равных быстрый экономический рост уменьшает роль капитала и его концентрацию в частных руках и приводит к сокращению неравенства, в то время как замедление роста имеет следствием возрастание значения капитала и увеличение неравенства. В исторической ретроспективе - а книга Пикетти охватывает огромный период от начала XVIII века до наших дней - рост влияния капитала прерывался лишь в двадцатом столетии как следствие двух мировых войн и кейнсианской политики Славного тридцатилетия (1945-1975).
Сегодня же мир возвращается к ситуации, когда неравенство неуклонно увеличивается, что может привести к тяжелым социальным и политическим последствиям. Впрочем, в отличие от Карла Маркса, с которым Пикетти часто сравнивают, француз не ограничивается лишь мрачной констатацией сложившегося положения и не предрекает крах капиталистической системы. Он предлагает меры, которые могли бы приостановить неблагоприятные тенденции.
Подробнее:
https://www.labirint.ru/reviews/show/1279494/

promo notabler february 2, 2012 09:13 37
Buy for 30 tokens
По кончикам верб Голоса за дверью - мама, папа, сестры. Детство. Я проснулся. Слюнка натекла... Вспомню - будто возвращусь на укромный остров. Там тепло. До смерти хватит мне тепла. Яблоки с айвою, с ноткою тумана- запах. Так, наверное, должен пахнуть рай... Принеси мне яблочко, мама...…

Comments

( 18 comments — Leave a comment )
rider3099
Feb. 11th, 2018 07:48 pm (UTC)
Может, полюбопытствую
talgaton
Feb. 11th, 2018 07:53 pm (UTC)
нет роста неравенства.

этот экономист - не экономист.
он просто левое говно.
ровно так же как и маркс.
notabler
Feb. 11th, 2018 08:36 pm (UTC)
вы хотя бы строчку удосужились прочесть? Сильно сомневаюсь.
talgaton
Feb. 11th, 2018 08:52 pm (UTC)
смысл?
"Главная проблема современного мироустройства – постоянный рост неравенства. "
неравенство сейчас в уровне жизни и неравенство во времена короля солнца?
неравенство в уровне жизни с каждым годом уменьшается!!
лекарства, прививки, насосы, автомобили уменьшают неравенство жизни.
причем в странах где капитализма больше - неравенства МЕНЬШЕ.
а там где капитализма меньше - НЕРАВЕНСТВА БОЛЬШЕ!
посомтрите разницу в жизни английского бомжа и английской королевы.
и разницу жизни Ким чен Ына и сидящего у него в северной Корее в трудовом лагере
(не приспособленного асоциального человека - а куда он денется из северной корее - бомжей там нет).
конечно ЫН сам лагере, но он там главный :).
++++++++++++
" рост влияния капитала прерывался лишь в двадцатом столетии как следствие двух мировых войн и кейнсианской политики Славного тридцатилетия (1945-1975). "
славного тридцатилетия?
ну за более чем 70 лет советского союза влияние капитала было приведено к нулю.
ВАМ ЭТО ПОНРАВИЛОСЬ?
+++++++++++++++++++
ну честно?
вы хотите жить в стране где идеи левых окончательно победят?
вы хотите жить в сервной коерее?
в советском союзе?

вы хотите жить в стране где смекалка, трудолюбие, -
ОСУЖДАЕТСЯ?


Edited at 2018-02-11 08:53 pm (UTC)
notabler
Feb. 11th, 2018 09:10 pm (UTC)
я живу в одной из самых богатых и успешных стран мира. И тут проблема роста неравенства обсуждается постоянно и повсеместно. Вот вам маленький примерчик. Wealth in Great Britain is even more unequally divided than income. The richest 10% of households hold 45% of all wealth. The poorest 50%, by contrast, own just 8.7%.6 отсюда https://www.ifs.org.uk/publications/9539
Это никак не связано с наличием экономической свободы, которая помогает людям пробиться в верхние эшелоны при наличии таланта, трудолюбия и пр. Но разница между заработками даже за последние 10 лет выросла в разы. Минимальный годовой оклад в стране, определяющий уровень бедности - 12-14 тыс фунтов, а оклад руководителя банка - несколько миллионов в год, руководителя больницы - 200 тыс в год, медсестры - 18 тыс. Такие вещи запрещены в Швеции, к примеру. И я считаю, что это - хорошо и правильно. Но в книге не об этом. Читайте, если сможете. Но я сомневаюсь. Для чтения больших и сложных книг нужна выдержка, дисциплина, которых у вас нет, судя по вашим коментам
talgaton
Feb. 11th, 2018 10:18 pm (UTC)
вначале эти люди книги напишут.
потому кто то другой постарается сделать по этим книгам.
а потом голодомор,
война и концлагеря.
+++++++++++
ну вот вы и попались.
говорят же очень много про неравенство.
только неравенство - не является проблемой.
а если для вас является - то вас плохо воспитали.
++++++++++++
идеи социализма не меняются по содержанию
о неравенстве много говорят уже наверное со времен обезьян.
+++++++++++++
образец неравенства -
Илон Маск получил от продажи Паю пай 1,5 миллиарда долларов.
так вопрос - надо было этот капитал скомуниздить?
или нет?
++++++++++++++
"Это никак не связано с наличием экономической свободы,"
по вашему эти с проблемой неравенства не захотят уравнять?
может вам изучить историю страны языком которой вы пользуетесь?
++++++++++
равенство.
вы готовы лично ответить за свою идею равенства?
ЛИЧНО?


notabler
Feb. 11th, 2018 11:41 pm (UTC)
Мы с вами мыслим в разных плоскостях ))) Кстати, вы сами-то "Капитал " читали? Просто интересно.
talgaton
Feb. 11th, 2018 11:47 pm (UTC)
а вы майн кампф?

go_away_ira
Feb. 13th, 2018 06:11 pm (UTC)
Я живу в штатах, муж работал программистом, зарплата средне среднего класса. Муж потерял работу, долго не мог найти, работал грузчиком в супермаркете, зарабатывал со сверхурочными работая 6 дней в неделю по 9-10 часов в сутки, так что я знаю теперь, как живут люди с доходом в 3 раза меньше среднего.

Неравенство огромное: не хватает денег на скромное жилье, у семьи нет медицинсой страховки, запускаешь болезни, бытовая техника выходит из строя, покупка новой обуви становится проблемой, даже отправить школьника на вступительные тесты в коледж становится проблемой. Мы еще пользуемся запасами, оставшимися от прежнего уровня жизни, а как живут постоянно бедные?

Добросовестно работающие люди не могут удовлетворить базовые жизненные потребности , таких в штатах 10% семей. Неравенство огромное даже относительно среднего класса. Это огромная проблема.
lavagra
Feb. 11th, 2018 08:19 pm (UTC)
И что же это за меры?
notabler
Feb. 11th, 2018 08:32 pm (UTC)
читайте. Чтобы ответить на этот пост, нужно скопипастить страниц 20 как минимум )
hge4anfrcau7
Feb. 11th, 2018 10:08 pm (UTC)
Там много чего накручено. Один из проблемных вопросов - рассматривать платежи за работу как "нормальные" деньги, коими они уже лет надцать как не являются. По факту зряплата давно превратилась в социалку, где связь между количеством-качеством работы и размером минимальна. По факту зряплата фиксирует положение на социальной лестнице и льготы, которые смогла себе выбить та или иная группа "товарищей", а не качество и количество самого труда. Что мы и наблюдаем воочию. Единственный способ решить проблему кардинально - изменить устройство общества.
mb_b
Feb. 12th, 2018 12:34 am (UTC)
Не связывались бы... Вот здесь вот был срач дискуссия Вашего оппонента с igor734 -- зацените стиль обеих участвующих сторон! Я всегда в таких случаях предпочитаю мнить себя стратегом.
notabler
Feb. 12th, 2018 09:27 am (UTC)
Пожалуй, вы правы. Удаляюсь на диван, читать книжку ))) Спасибо за добрый совет
melius2
Feb. 12th, 2018 01:48 am (UTC)
Автор этого высера обычный олигофрен как и его читатели.

Незнаком с элементарной причинно-следственной связью.

Растёт не экономическое неравенство а умственное,умные умнеют дебилы деградируют дальше.

Так что богатство в наши дни признак мозгов.

Ну в развитых странах а не банановых бензоколонках разумеется.

Капиталы миллионеров и миллиардеров вкладывают под смешную маржу так что пропорции мелких владельцев бабла зачастую выше (маржа+скорость оборота) но мозгов мизер отсюда и не могут разбогатеть.





И разоряются там похлеще чем мелочь всякая:



А если почитать условия для поставщиков ретейлера Х5 GROUP то выяснятся любопытные вещи:

"Компания стремится реализовывать через свои торговые сети качественные товары по экономически обоснованным ценам...".

"Потребности в закупках товаров определяются на основании ассортиментной матрицы торговых сетей, которая разрабатывается ответственными сотрудниками Компании, исходя из формата магазина, позиционирования торговой сети и потребности данного региона/города/магазина (т.е людей) в товарах различных категорий".

Может поэтому оборот этого ретейлера превышает триллион рублей?

А как работает недобизнес рашки?











И таких примеров масса.

Так что когда биомусор начинает рассуждать о неравенстве...ну...это смешно:))


Edited at 2018-02-12 01:52 am (UTC)
elenabautina
Feb. 12th, 2018 06:45 am (UTC)
Интересно. Но врать не буду, что почитаю, экономика не моего ума дело)
val000
Feb. 12th, 2018 04:13 pm (UTC)
много букв
aspasiaroma
Feb. 12th, 2018 06:46 pm (UTC)
Он предлагает меры, которые могли бы приостановить неблагоприятные тенденции.

цитата

Заинтриговалась
( 18 comments — Leave a comment )

Latest Month

August 2018
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Tags

Powered by LiveJournal.com