?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Не слишком длинное видео.  Но бесконечно важное.  Послушайте, пожалуйста, и обсудим.  Это видео запостила Людмила Петрановская в своем ЖЖ, но воскресные занятые читатели не нашли, видимо, времени послушать и обсудить.  А ведь Екатерина тут заметила чрезвычайно интересные и новые вещи, вернее, высказала то,  о чем я давненько размышляю.  О том, как организована западная культура, как она воспитывает, организует общество, т.е. как функционирует пропаганда традиций и вечных ценностей в свободном на первый взгляд мире.
И вот что вытекает из ее наблюдений: напуганный избытком свободы, переходящей в распущенность и вседозволенность Запад включил на полный ход машину буржуазного "агитпропа".
Я подумала, а ведь точно:  поворот в сторону вечных ценностей: семьи, верности, чести, доброты, скромности (да, посмотрите на сегодняшнюю моду - ни тебе голых поп, ни коротких платьев, сплошая скромность и сдержанность).  Даже мусульмане такой поворот не могут не одобрить, то есть вода льется и на взаимовлияние разных культур, когда хорошее может быть воспринято даже оттуда, откуда было немыслимо всего несколько лет тому назад.  В общем, это только несколько мыслей, которые у меня возникли после прослушивания этого видео.

Жду с нетерпением ваших коментов,  согласны ли вы с Екатериной или еще какие-то мысли свои появились?
promo notabler february 2, 2012 09:13 37
Buy for 30 tokens
По кончикам верб Голоса за дверью - мама, папа, сестры. Детство. Я проснулся. Слюнка натекла... Вспомню - будто возвращусь на укромный остров. Там тепло. До смерти хватит мне тепла. Яблоки с айвою, с ноткою тумана- запах. Так, наверное, должен пахнуть рай... Принеси мне яблочко, мама...…

Comments

( 52 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
tomapol
Jan. 15th, 2018 01:14 am (UTC)
После внимательнейшего прослушиваяни и чтения ее первых роликов и с учетом ее места работы, интерес к ней пропал. Она сейчас весьма разрекламирована, капитализирует любой свой чих( щи в скороварке, покраска волос и вот теперь про мультики).
В чем ее опасность для обывателя? Она умна, у нее отличная память, и ее стремительная речь завораживает.
Все эти ее побочные ролики-деньги и ничего более. Но вот ее ролики на политичнсеие темы весьма опасны. Совсем недавно она говорила, пойти проголосовать -ваш гражданский долг. Обстоятельства, так скажем, несколько изменились и она утверждает , что испортить или унести свой бюллетень глупо. И совсем с ней стало ясно после того, как она приняла участие в обсуждении будущего Крыма под протекторатом России.
Е.Шульман ни разу не сказала ни одного плохого слова про путина, а ее заявление, что в России только два политолога-она и Кынев просто ошарашило. Я решила посмотреть и обнаружила длинный список политологов. Особенно мне пришелся по душе Василий Жарков.
Пы.сы. Раздражает постоянно вставленные ею слова на английском. Для меня она-лимита из Тулы.
spartak_gomel
Jan. 15th, 2018 09:01 am (UTC)
Присоединяюсь. Чистой воды имитатор.
отсутствует собственная база мировоззренческая. Компиляция в чистом виде.
Мозг собственный просто отдыхает.
(no subject) - notabler - Jan. 15th, 2018 03:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - notabler - Jan. 15th, 2018 03:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tomapol - Jan. 15th, 2018 05:42 pm (UTC) - Expand
val000
Jan. 15th, 2018 01:22 am (UTC)
Ну, я люблю с такими на кухне потрындеть после ужина :)

Что-то в этом есть, но многое за уши притянуто (например, мультику о рыбке Нимо уж сто лет в обед), а другое я просто не видел: я такое не смотрю, и не понимаю взрослых людей, которые смотрят.

Бедный её муж - столько слушать. Кстати её кто-то сильно ударил по руке - сам так не упадёшь :)
notabler
Jan. 15th, 2018 03:33 pm (UTC)
Мне важно было мнение о ней Петрановской, а раз она в кои-веки раз сделала пост именно с этим видео, то я заставила себя послушать. Петрановская - психолог. Вот психологическая составляющая ее выступлений мне и импонирует. Она подает любой материал спокойно, с легким юмором, не переходящим в сарказм, легко держит удар в дискуссии, не опускаясь до уровня грубого оппонента. В общем, неважно, что она говорит, важно - как. В раскаленной российской обстановке, в их неврозах ее можно назвать российской валерианкой, остужает накал отлично. Но и то, что она излагает, чаще всего мне нравится. Я не слишком критична, знаю грех.
josef_julian
Jan. 15th, 2018 03:19 am (UTC)
Меня почему-то очень раздражают непрофессиональные видео: плохой звук, плохая дикция, неумение четко говорить на микрофон/камеру,...
Даже когда меня априори Очень интересует тема выступления (тут не интересует), меня хватает на 5-10 минут (тут двух достаточно было).
Мне кажется это каким-то чрезвычайным уважением к себе и неуважением к слушателю. Мне было бы это проще прочитать, тратить 13 минут своего времени на попытку услышать что-то, будучи не уверенной, что это что-то меня заинтересует,.. ну не знаю, не для меня.
notabler
Jan. 15th, 2018 03:38 pm (UTC)
У нее бывают выступления и почище, и получше. Надо думать, тут, поскольку обстановка не студийная, она выступает экспромтом, поэтому так и получилось. Сам факт, что она экспромтом может выдать на гора 15 минут беспрерывной быстрой и связной речи, тоже характеризует ее положительно для меня. Не всякому дано
(no subject) - josef_julian - Jan. 15th, 2018 04:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vlasovetz55 - Jan. 15th, 2018 04:20 am (UTC) - Expand
brother2
Jan. 15th, 2018 04:34 am (UTC)
С появлением интернет-видео голый вуд сильно изменился, теперь киношек практически только три жанра:
1) романтическая комедия (сходить с девушкой)
2) геройчики (для тех у кого нет девушки, чтобы п.1)
3) мультики (для тех, кто доходился с девушкой и теперь ходит в кино с детьми)
(no subject) - vlasovetz55 - Jan. 15th, 2018 08:54 am (UTC) - Expand
(no subject) - brother2 - Jan. 15th, 2018 02:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - notabler - Jan. 15th, 2018 03:40 pm (UTC) - Expand
brother2
Jan. 15th, 2018 04:37 am (UTC)
Тут не буржуазная пропаганда, а связка коммуностов-феминисток-и-муслимов

https://www.theguardian.com/media/2016/jun/13/sadiq-khan-moves-to-ban-body-shaming-ads-from-london-transport
notabler
Jan. 15th, 2018 03:44 pm (UTC)
Может быть. Но это тоже ново. Тем и интересно. До какого предела эта тенденция дойдет. Если муслимы споются с коммунистами и всякими другми ретроградами, шансы на новые теракты, может, слегка понизятся? Да и муслимы разные бывают. Мы вот побывали на турецком Кипре, мусульманском вроде. Никакой религиозности там почти не заметили. Столько же у них муслимства, сколько христианства в Англии - тоненьким слоем побрызгано сверху. Так что все, что ведет к ослаблению крайностей - благо, по-моему.
3_14sklya
Jan. 15th, 2018 05:16 am (UTC)
Слушать кухонного гуру довольно напряжённо: неприятный тембр, большая скорость, неизвестные мне названия мультфильмов... По сути: мультики и текущая геополитика- притянуто за уши, ибо деление на жанры есть всегда, каждый жанр пропагандирует свою идею и мысль. А мысль, что кинематограф ( особенно детский сегмент) -это культура + пропаганда, не нова.

Edited at 2018-01-15 05:16 am (UTC)
notabler
Jan. 15th, 2018 03:46 pm (UTC)
Мысль не нова, да, направление ново - поворот в сторону умеренности, скромности, прошлого, так сказать, отход от безудержного свободолюбия. Где-то так. Пересекаем нейтральную ось синусоиды развития, пошли вниз. Временно, конечно, но все же. И она - одна из первых, это заметившая.
(no subject) - hettie_lz - Jan. 16th, 2018 02:03 am (UTC) - Expand
twentysquirrels
Jan. 15th, 2018 06:17 am (UTC)
Мне казалось, что все сказанное Шульман в этом видео очевидно. Я тоже смотрю все диснеевские мультики с дочерью начиная с Немо не пропуская ни одного. И добавить нечего.
А вот высказывания комментаторов выше удивили. И "лимита из Тулы" и "Бедный её муж ". Такие комменты, разумеется, ничего не говорят о Шульман, но красноречиво характеризуют комментаторов.
anna_gaikalova
Jan. 15th, 2018 09:11 am (UTC)
+100
(no subject) - notabler - Jan. 15th, 2018 03:51 pm (UTC) - Expand
indraja_rrt
Jan. 15th, 2018 07:50 am (UTC)
Ммм, был бы транскрипт - то и глянула бы... Какое-то интересное это явление - российские размышления о будущем на основе представлений о западной культуре.
notabler
Jan. 15th, 2018 03:54 pm (UTC)
Она - не очень российская, в том-то и сюжет. Она - продукт интернационального образования и воспитания, не очень похожая на других. Может, за такими будущее, не за грубыми горлопанами. Хотелось бы мне. И за женщинами в политике тоже, не за мужчинами. Те свой тестостерон преодолевать не могут никогда, российские - особенно.
(no subject) - indraja_rrt - Jan. 15th, 2018 04:01 pm (UTC) - Expand
gull_25
Jan. 15th, 2018 08:20 am (UTC)
Моя молодая племянница получила диплом по экономике Северной Америки, одновременно - английский и китайский. Да, да, в России это сейчас возможно.
Написала она резюме и ее пригласили в Голливуд.
Работает она там уже 4 год, в договорном отделе. Оказывается, что нынешние фильмы спонсируют китайцы, сингапурцы. Они же и заказывают "музыку".
А у Востока семейные ценности - самое главное. И еще "конзе" - не потерять лицо.
Так что нужно зрить в корень! Кто за это платит.
(no subject) - vlasovetz55 - Jan. 15th, 2018 08:59 am (UTC) - Expand
(no subject) - gull_25 - Jan. 15th, 2018 09:03 am (UTC) - Expand
(no subject) - vlasovetz55 - Jan. 15th, 2018 09:12 am (UTC) - Expand
(no subject) - gull_25 - Jan. 15th, 2018 09:17 am (UTC) - Expand
(no subject) - vlasovetz55 - Jan. 15th, 2018 12:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - inmigrante - Jan. 15th, 2018 09:40 am (UTC) - Expand
(no subject) - vlasovetz55 - Jan. 15th, 2018 12:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - inmigrante - Jan. 15th, 2018 12:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - notabler - Jan. 15th, 2018 03:55 pm (UTC) - Expand
spartak_gomel
Jan. 15th, 2018 08:56 am (UTC)
Болтология ни о чём.
Пустословие. Вот что собой представляет это видео.Барышня чуть умнее масс, но не более. Синтезировать что-то она не в состоянии. Более того, она просто не осмыслила сама суть человеческого бытия и потому наговорила банальностей и откровенных глупостей. Ничего более.
1. не семья основа., а сам человек, индивидуум. Он должен сам себя любить и, отсюда. действия его должны быть направлены лишь на собственное благополучие. всегда.
2. Семья это вторая ступень. Никак не первая, как у барышни. Отсюда её глупые выводы. семья это инструмент. И только. Отсюда, можно жить в семье, можно вне оной. Можно жить в разные периоды в разных семьях и т.д. и т.п. Это же очевидно из самого бытия человека.
3. Ценности. Главная и единственная ценность это сам человек. сам для себя. всё. Остальное прилагаемое. и никак ничто не больше. Иными словами, всё остальное вторичные ценности. Вторичные! Они, опять же , в разное время (в разных условиях) нужны РАЗНЫЕ. Нет никаких УНИВЕРСАЛЬНЫХ ценностей. И, если рассматривать что-то со стороны " может пригодиться или никогда не пригодится", то всё существующее есть "вечные ценности". Но "вечные" не означает универсальные, т.е. всегда хороши при использовании.
Что "семья", что "несемья", что ... .
Даже у убийства без труда обнаружим признаки ценности.
Так что это видео есть не что иное как "болтология и губошлёпство" ( цитата , " Юристы Бостона")

Про социум, общество. государство, нацию, народ и прочие обобщения вообще молчу. Им приписывают всё что ни попадёт под руку. И используют поверивших в это дураков по полной программе в своих корыстных личных интересах.

Барышня интересна бывает лишь в пересказе фактов. В интерпретации же оных она абсолютно неинтересна, ибо толкования её неверны, как правило.
Изобрести или синтезировать не в состоянии. Даже с достоверным описанием у неё проблемы . Обычное дело. открывателей единицы, а нас, остальных (имитаторов, подражателей и копировальщиков) миллиарды.

Вот с какого перепуга она, по двум фильмам сделала вывод о "всеобщем" возврате к ....? я уже даже молчу о том, что всеобщего вообще никогда ничего не бывает. Бывают совпадающие у некоторой части ..., а не всеобщие.
Так что . Пусто-пусто. Данное видео.
notabler
Jan. 15th, 2018 04:06 pm (UTC)
Re: Болтология ни о чём.
Ваше мнение очень интересно. Но я не согласна с ним. Человек - животное социальное, и даже Женя Тимонова в своих видео "все как у зверей" отлично это показывает. Индивидуализм, конечно, является двигателем прогресса человечества. Но индивидуум, каким бы он не был успешным, умным, богатым, гениальным, не может действовать в вакууме. Им двигает конкуренция с другими, любовь, ненависть, зависть. Все эмоции, связанные с отношениями в стае, стаде, коллективе, стране, социуме. И кому нужен успех в пустом месте? Как индивидуум может быть счастлив в полном одиночестве? Так что, как все, индивидуализм - вещь относительная, как и ценности, да. Однако главная побудительная причина всего прогресса - выживание вида. И без семьи на данном историческом этапе это невозможно. И поэтому ее рассуждения о как бы регрессивном развитии культуры, шаг в прошлое - возможно, ответ человечества на новые вызовы, в том числе на мультикультурные. Извините, не обладаю красноречием Екатерины Шульман )))
anna_gaikalova
Jan. 15th, 2018 09:09 am (UTC)
Очень хорошее видео, Надя, спасибо и за него и за Катю, которой я не знала!
На своих семинарах другими словами я именно об этом и говорю: поворачивается, дошедшая до абсурда тенденция обезличивания людей и наций наконец позволяет сменить себя на выживательную: если человечество не вернется к традициям и проч, о чем Катя говорит, мы вымрем, и это нам обещали, как следствие оглупления человечества, великие ученые прошлого века.
Хочется успеть увидеть, как прорастает разумное вопреки разрухе, которую учинили талантливые, но недальновидные бунтари и легковеры - радостные "оранжевые" из моего "Разбитого арбуза". Спасибо!
notabler
Jan. 15th, 2018 04:08 pm (UTC)
Вот ты, Аня, уловила тут главное. Многие явно не досмотрели, не дослушали и недодумали. Поверхностный был анализ. Но ничего, и это тоже ценно, поскольку характерно.
inmigrante
Jan. 15th, 2018 09:22 am (UTC)
Когда я слышу слово "семья", мне хочется взять в руки оружие.... Не смогла смотреть поэтому.
notabler
Jan. 15th, 2018 04:09 pm (UTC)
А почему так? Можно заменить "семья" на "стая", коллектив, социум, государство, человечество. Общность людей. Мы - зверюшки социальные, от этого никуда не деться.
(no subject) - inmigrante - Jan. 15th, 2018 09:18 pm (UTC) - Expand
gremlinmage
Jan. 15th, 2018 12:19 pm (UTC)
Ну, каждый видит то, что хочет видеть. Мне ее интерпретация мультиков кажется странной. Та же Моана - это не про "возвращение к традициям", а про то, что естественное юношеское стремление к нарушение запретов и табу - движущая сила развития общества.

Что до вообще американской модели семейных ценностей, как она представлена в фильмах/мультиках последних десятилетий, то что мне нравится - там не только про то, что детям надо слушаться родителей и любить их, а и про то, что родителям тоже неплохо бы принимать и понимать своих детей. В отечественной модели этого мало или совсем нет. А зря. И вообще там очень много про понимание и принятие.

Конец речи с рассуждениями про индивидуализм - какой-то за уши притянутый вообще. Принадлежность к группе/семье не обязательно отменяет индивидуальность. Собственно, подавление индивидуальности - признак тоталитарной группы. Жаль, что авторша никаких других способов объединения людей не знает.



e0stre
Jan. 15th, 2018 01:56 pm (UTC)
я не замечаю никакого возврата к традициям вокруг. И не вижу пропаганды, тот же Дисней всегда снимал мульты сентиментальные, про любовь и про семейные и дружеские ценности....
Я полагаю - это фантазии и wishful thinking...
notabler
Jan. 15th, 2018 04:13 pm (UTC)
может быть, вы и правы. Я не слишком много смотрю мультиков, поэтому не о них думла, когда слушала Шульман. Я просто нашла в ее видео отражение некоторых моих собственных мыслей. Probably wishful, yes :)
fromnorthcyprus
Jan. 15th, 2018 04:41 pm (UTC)
Це дило трэба разжувати)
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 52 comments — Leave a comment )

Latest Month

July 2018
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Tags

Powered by LiveJournal.com