Получается что? Экономика Великобритании не была в такой большой заднице, как писали местные медиа или это только по сравнению с другими? Или продажное правительство все-таки не было таким тупым и сделало шаги в нужном направлении?
Продажное - это оттого, что тут бушует невиданный скандал. Тот же Телеграф добыл где-то материалы о расходах всех членов парламента и правительства и планомерно все их опубликовал. Это вызвало самый большой скандал в истории парламента Британии со времен Кромвеля, много народа ушло в отставку (в том числе спикер), еще больше уйдет. На волне этого скандала разъяренный электорат не желает голосовать ни за одну большую партию, а среди маленьких - многовато националистических, популистских и другого мусора. До того страшно стало, что даже уговорили главу англиканской церкви - архиепископа Кантерберрийского обратиться к избирателям и попросить их не голосовать за Национальную партию Великобритании, не позорить славных традиций. Лидер тори Камерон предложил поменять конституцию, сократить число парламентариев (и на самом деле, многовато их тут, куда больше, чем в США, где населения более чем в 3 раза больше). А тех, кто опростоволосился со своими счетами, вообще из политики изгнать навеки. Консерваторы от своих провинившихся, кстати, избавляются куда резче, чем лейбористы.
Вот такие тут революции. Парламент трясет, правительство трясет, а фунт на этом фоне почему то растет. Может, оттого и растет, что дармоедам конец приходит?
Возникают и другие мысли. Вот Телеграф, например, что заварил всю кашу. Какие же денюжки они заплатили за эти материалы и кому? Хороша ли демократия, которая может зашататься от одной скандальной статьи? И какова альтернатива? Наверно, неплохо, что нарывы вскрываются, но нации при этом неприятно нюхать вонь, которая при этом возникает.
Посмотрим, что из всего этого выйдет...