Она лично знала многих знаменитостей, она писала о литературе, о политике. И всегда писала только то, что думала, разносила по кочкам Навального, к примеру. И по поводу украинских событий у нее имеется собственное мнение. И к нему следует прислушаться, по-моему, поскольку она там жила много лет, знает истоки событий, знает народ и ощущает его стремления и боль. Почитайте этот и несколько предыдущих постов на эту тему, не повредит.
http://tareeva.livejournal.com/127357.html
На злобу дня. Продолжение.
tareeva
13 марта, 0:05
Дорогие френды!
Боюсь, что последние посты обидели некоторых наших читателей, а я всех люблю, и все мне очень нужны. Но если вы обиделись, то не думайте, что я обидела вас невольно, не желая того. Я это сделала специально и сознательно, хотела задеть побольнее. И сейчас я попытаюсь объяснить вам такое свое странное поведение. Джавахарлал Неру, вы его, вероятно, не застали, а это был мудрейший человек, самый мудрый из всех, при ком я жила, так вот он определил разницу между пророком и вождем. Я, возможно, об этом писала. Я это определение постоянно держу в уме. Пророк должен говорить своему народу все, что он думает о нем, всю правду. И если народ побивает его камнями, то это значит только, что он хорошо выполнил свою миссию пророка. Вождь должен говорить народу только то, что народ способен воспринять. И если вождя побивают камнями, то какой же он вождь? Я во власть не лезу, никуда не баллотируюсь, голоса избирателей мне не нужны, и поэтому я могу себе позволить говорить все, что думаю, и побивание камнями воспринимать как положительный результат. Поэтому я продолжу говорить обидные вещи и нарываться.
Пророссийские настроения на Украине они ведь вовсе не пророссийские, а просоветские. В России эти люди не жили, и не известно, понравится ли им здесь. Хотя, возможно, и понравится, людям просоветски настроенным лучше жить в России. И я вполне понимаю шахтеров Донбасса. В Советском Союзе шахтеры были главные герои. Их потеснили только космонавты, но они продолжали оставаться героями, о них много писали и говорили и зарплаты они получали в разы больше среднего рабочего. Тогда уголь был очень востребован. Все котельные, ТЭЦ и ГРЭС работали на угле. Виктор Цой работал в одной из таких котельных. Тогда были еще и паровозы, и пароходы. Правда, это кончилось некоторое время назад, но как-то осталось в генетической памяти. Донецким шахтерам кажется, что в современной России шахтёры занимают такое же положение, какое занимали в Советском Союзе, хотя это не так. И вообще, с момента образования Украинского государства, материальное положение населения Украины было хуже, чем населения России. Иначе и быть не могло. У Украины нет нефти и газа даже в количестве необходимом ей самой, уж не говоря об экспорте. Представим себе, что в России тоже этого нет, что наша страна должна закупать нефть и газ за рубежом. Если бы это было так, то, я думаю, мы жили бы хуже, чем на Украине. Но поскольку мы живем более сытно, то вполне естественно, что соседи, которые беднее, хотят присоединиться к нам и жить как мы. Национальная идея – вещь хорошая, но вовсе не все способны предпочесть верность этой идеи сытости.
Но я не про Украину, я про нас. Что произошло с нами, что происходит сегодня и чем все это кончится? Сегодня мы в потриотическом угаре, мы ликуем, прямо-таки всенародное ликование. Крым наш! Справедливость восторжествовала!
Крым наш, его Екатерина завоевала. Откуда-то взялся огромный пиетет к Екатерине. Я этого отношения не разделяю. Для меня она мужеубийца, отвратительная развратница и лицемерка. С Вольтером она, видите ли, переписывалась. Я думаю, Вольтера она не обманула. Лев Толстой написал, что от Екатерины дурно пахло, это был удушающий смрад, которого никакие благовония и притирания не могли заглушить. Не знаю, кто Толстому об этом рассказал, но его предки всегда были близки ко двору. Внуки Екатерины знали, что их бабушка убила их дедушку и сделали соответствующие выводы. Один из внуков заказал своего папу и таким образом взошел на престол. Словом, очаровательная семейка, нам есть чем гордиться.
Вы, возможно, не помните, но в советское время до самой Великой отечественной войны Крымская Автономная ССР всегда воспринималась как татарская автономия, не национальных автономий у нас вообще не было. После войны Сталин татар оттуда выселил. Они были не единственным переселенным народом. Но других он выселил во время войны, опасаясь, что они изменят, поддержат немцев, а татар уже после войны, когда никакой опасности уже не было.
А вообще весь этот Крым нам ни на фиг не нужен. Это всегда был дотационный регион. Его ценность только в том, что там курорт. Но россияне пользовались этим курортом в украинском Крыму, точно так же, как пользовались в советском. Режим был безвизовый. На границе наших не шмонали, в отличие от своих украинцев, которых вечно подозревали в провозе контрабанды. И принимали наших всегда радушно. Никто не притеснял в Крыму своих русских и не обижал отдыхающих. И флот наш базировался в Черном море по договору, устраивавшему обе стороны. А нам все неймется. Вероятно, мы считаем, что приобрели очень много и за это нам ничего не жалко. Но попробуем, все-таки, оценить потери.
Впрочем, прежде я хочу сказать еще об одном интересном и неожиданном феномене. Я имею в виду заявление Путина, в котором он сказал, что мы введем войска на Украину, для защиты украинского народа. Перед нашими солдатами будут идти женщины и дети и посмотрим тогда, как украинские солдаты станут в них стрелять. Диспозиция как-то не очень понятна, каким образом женщины и дети окажутся перед нашими солдатами, спиной к ним, мы их что ли будем гнать впереди себя? Это заявление Путина знаменательное, я бы даже сказала историческое. Если мы вводим войска для защиты своих русских – это одно дело, а если мы вводим войска на территорию независимой страны, чтобы защитить народ этой страны от него же самого – это совсем другое. Если мы говорим, что Гитлер захватывал другие страны, угнетал и порабощал, то сам Гитлер и его немцы считали иначе. Гитлер ввел войска во Францию, чтобы защитить французов от опасности коммунизма, от гнилого западного либерализма и от евреев. А в Советский Союз он ввел войска, чтобы спасти русских и другие народы от большевизма, от Сталина и, конечно, от тех же евреев. И так со всеми странами. Он надо всеми распростер свою добрую, спасающую и защищающую длань. И немцы в это верили, в великую миссию своего народа. И мы готовы, похоже, во что-то подобное поверить. Нет ничего опаснее.
Вся эта Крымско-черноморская авантюра сопровождается широкой пропагандистской кампанией. Ничего подобного этой кампании или хоть сколько-нибудь похожего на нее я не видела и не слышала за всю свою долгую жизнь. Я никогда не слышала такой лжи, такой наглой и разнузданной, ее можно охарактеризовать только новым недавно появившемся в русском языке словом – беспредел. Советская пропаганда тоже лгала, но при этом как-то ухитрялась оставаться солидной и даже респектабельной, интонации всегда были спокойны. Пределы были обозначены и точно соблюдались. К тому же советская пропаганда работала в условиях железного занавеса. Никто не мог ничего проверить и узнать правду. И по стилистике, по агрессивности, по истерической интонации сегодняшняя пропаганда отличается от советской. Мне кажется, она больше всего похожа на гебельсовскую пропаганду. И ведь всё это могут слышать украинцы. Это как если бы по телевизору говорили, что евреи убивают христианских младенцев, потому что кровь этих младенцев необходима для приготовления мацы, а евреи в Израиле это бы слушали. Уровень примерно такой. Железного занавеса нет, но никто не хочет ничего проверять, ни в чем сомневаться, все глотают эту пропаганду, как путник в безводной пустыне глотал бы воду. Какую-то жажду она утоляет. Что-то в ней содержится такое, что нам необходимо. Какой-то на эту пропаганду есть запрос в массах. Истина никого не интересует.
Теперь о потерях. О моральных потерях я уже и не говорю. Мы их пока и осознать не можем. Рассмотрим материальные потери. Обещанные санкции Запада угрожают имуществу наших олигархов за рубежом и благополучию наших чиновников, но это, естественно, нас нисколько не огорчает. Путин обещает в ответ прижать у нас их буржуев, что тоже не плохо. Правда, зарубежные инвестиции нам очень нужны, а теперь они прекратятся, ну да ладно, обойдёмся. Хуже другое. Запад полон решимости избавиться от зависимости от российских энергоносителей, от российского нефтегазового шантажа. Россия непредсказуема и зависеть от нее опасно, теперь она это доказала еще раз. Меры нужно принимать срочно, это уже стало вопросом государственной безопасности. И такая возможность у Запада появилась. Очень кстати Иран попросил о новых переговорах по вопросу санкций против него, в связи с тем, что Иран готов обсуждать свою ядерную программу и изменить ее. И если завтра с Ирана снимут санкции, то это сразу изменит ситуацию на рынке нефти. Если цены упадут хотя бы на 20 долларов за баррель, мы уже не сможем исполнить свой бюджет. И конечно, пострадают в первую очередь социальные статьи. У нас военный бюджет и эта его военная направленность теперь может только усугубляться. Ведь мы в одностороннем порядке выходим из договора по СНВ. Теперь будем усиленно вооружаться. Пушки вместо масла! Или еще можно предложить нефть вместо масла, поскольку покупать ее у нас будет некому. И когда цены на продукты вырастут настолько, что необходимые продукты станут недоступны для большинства населения – патриотический угар спадет. И Путин потеряет популярность. А может и не спадет. У немцев лозунг: «Пушки вместо масла» был популярен до конца. Но я думаю, у нас так не будет. Немцы точно сформулировали в чем их миссия. У Советского Союза тоже была такая формулировка – мы освобождали «пролетариев всех стран». У нас сейчас такой формулировки нет, и непонятно ради чего мы враждуем со всем миром, теперь уже действительно со всем, у нас ни одного союзника.
Я хочу сказать, что вся эта военная авантюра не выгодна России, не нужна Украине, и может оказаться гибельной для самого Путина. Но кому-то она все-таки, наверное, нужна и кто-то должен извлечь из нее пользу, и немалую. Но об этом завтра. Продолжение следует.